Cuestionario de evaluación de la comisión de seguimiento del baremo de tráfico

El bonito cuestionario de evaluación de la comisión de seguimiento

La comisión de seguimiento del baremo de tráfico pretende arreglar uno de los estropicios legislativos de la década con un cuestionario de evaluación ¡Tremendo!

Nos hace llegar el compañero Oliver Marrero desde las Palmas el cuestionario de evaluación que la comisión de seguimiento está haciendo llegar a los operadores que intervienen en la tramitación de reclamaciones por lesiones derivadas de accidente de tráfico. No uso la forma reflexiva del verbo porque aunque se está prometiendo que esta encuesta nos llegará también a los abogados del ramo, de momento los únicos colectivos identificados (incluso con preguntas específicas para ellos) son las aseguradoras y las asociaciones de víctimas.Leer más

Informe médico definitivo en el baremo de accidente de tráfico

Analizando el informe médico definitivo del baremo

Hay un error de bulto en el concepto que muchos abogados y jueces tienen respcto del informe médico definitivo que exige el baremo. Este error conlleva una importante pérdida de derechos para las víctimas de accidente de tráfico.

“El baremo establece la necesidad de un informe médico definitivo” – leo en una contestación a la demanda de cierta aseguradora, y casi estoy a punto de gritar “amén” cuando continúo leyendo el desarrollo del compañero a dicha afirmación y comprendo que el colega (con perdón) ha oído campanas, pero desde luego no se ha hecho una idea correcta del papel del susodicho informe en el conjunto del sistema pergeñado por el nuevo baremo de accidentes de tráfico.Leer más

Interpretación del baremo de accidentes - Guía de Buenas Prácticas 2.0

La nueva -e incomprensible- interpretación del baremo de accidentes

La comisión de seguimiento nos ha vuelto a sorprender con la nueva interpretación del baremo de accidentes de tráfico. Hemos pasado de la reforma de la ley a su continuada desnaturalización. ¡Pasen y vean el despropósito propuesto para la reclamación de indemnizaciones!

En qué momento se pasó de una reforma a una interpretación del baremo de accidentes no lo sé. En un primer momento -allá por 2015, cuando el nuevo baremo se postulaba como la solución para todos los males de occidente- se insistía en que el redactado no era definitivo y que una comisión de expertos velaría durante los dos años posteriores para detectar cualquier error o desajuste y corregirlo.Leer más

acción directa y prescripción en accidente de tráfico

Entendiendo la acción directa y prescripción con el nuevo baremo

Todo lo que debe saber sobre los plazos, la caducidad y la forma de interrumpirla a la hora de realizar una reclamación por accidente de tráfico: acción directa y prescripción

El “pack” acción directa y prescripción es uno de los que más confusiones y dudas suscritan con respecto a la reclamación -principalmente la de daños personales- de indemnización por accidente de tráfico. En nuestros foros de accidentes es bastante común debatir sobre plazos, caducidades y prescripciones, lo cual en parte debemos agradecerlo al pequeño desorden con que esta cuestión es abordada desde el nuevo baremo de tráfico.Leer más

Evita la respuesta motivada el pago de intereses de demora

Respuesta motivada y pago de intereses – la extraña pareja

A la luz del nuevo baremo de accidentes de tráfico, ¿evita la remisión de respuesta motivada el pago de intereses de demora, o si en juicio se le asigna una indemnización al lesionado ésta vendrá acompañada de los intereses moratorios?

¿Impide la respuesta motivada el pago de intereses de demora? Al letrado que suscribe le surgió hace unos días la duda en base al siguiente caso: Cliente con lesiones derivadas de accidente de tráfico. Remitimos reclamación inicial a la aseguradora responsable, la cual dentro del plazo previsto por la ley 35/2015 nos hace llegar una respuesta motivada rechazando el siniestro por baja intensidad, acompañando a la misma informe de biomecánica. Ante el rechazo de la reclamación, nos vimos forzados a interponer demanda. En la posterior contestación a dicha demanda la letrada de la aseguradora, entre otras cuestiones, solicitó que no se le impusieran en caso de condena los intereses de demora que prevé el artículo 20 de la Ley de Contrato del Seguro, ya que ellos habían cumplido con lo preceptuado en la ley.Leer más

Página 1 de 3312345...102030...Última »