Cuéntanos tu caso. En el foro de FM Abogados resolveremos tus dudas

Banner del foro de accidentes de tráfico
  • ioyenarte

    Buenos días,

    El pasado 10 de octubre, un turismo me pegó de frente cuando circulaba con mi moto. Elegí un abogado privado que me mandó a una clinica donde tomé sesiones de rehabilitación y cuando me dieron el alta, un perito forense me dio 5 puntos de secuela (algia verte + algia reg. abduc.). Tras hacer esta reclamación, la oferta del seguro contrario se limita a 1 punto de los 5 y mi abogado me dice que cree que me puede pactar 2, pero no se hasta que punto mi abogado quiere librarse de meterse en juicios o no, o si realmente es un trato justo…

    Muchas gracias,

  • Buenos días.
    Para poder responder con propiedad debería saber si el perito forense que te vio es el del juzgado o un perito privado que colabora con tu abogado. Lo digo porque si quien dictaminó que las secuelas eran 5 puntos fue un forense, yo no aceptaría ni uno menos. Si en cambio el que indicó los puntos de secuela es un perito privado de tu abogado puede tener sentido rebajar algún punto, pero pasar de 5 a 2 me parece raro, raro…

  • ioyenarte

    Gracias por la respuesta. El que dictaminó los 5 puntos de secuela es un perito privado y mi abogado hizo una primera reclamación de los 5 puntos. La compañía contraria me ofrece 1 punto. El argumento que utiliza mi abogado para que pidamos 2 puntos y nos conformemos es en que los 5 puntos de secuela derivan de algia verte + algia reg. abduc. y que luchar en un juicio por secuelas que son de daños referidos (me suena que utilizó este termino y que son daños que no se pueden demostrar y que son difíciles de reclamar).
    Yo solo tengo como referencia un golpe por detrás que le dieron a un compañero de trabajo hace un par de años y que la indemnización que pactó fueron de 2 puntos. Y claro, no puedo entender que a mi me digan que acepte el mismo trato cuando los 2 accidentes ni se acercan en gravedad y dudo mucho que llegase un perito privado a valorarle con 5 puntos como a mi.
    No quisiera aceptar una oferta ridícula y arrepentirme dentro de 20 años cuando los dolores sean mucho peores y el motivo de mi consulta era para ver que me aconsejan hacer. No quisiera pensar mal de mi abogado pero tengo el miedo que no quiera meterse en juicios porque prefiera cobrar rápido.

    • Yo considero que éste es el típico procedimiento en que tienes más a ganar que a perder yendo a juicio (salvo el factor tiempo). Yo no aceptaría menos de cuatro puntos, y difícilmente en sala me van a dar menos de dos, y como mínimo consigo intereses de demora.
      Pero vamos, que es lo que haría yo, que soy de poco ceder. Cada maestrillo, ya se sabe….

      • ioyenarte

        No sabe que frustrante que puede llegar a ser no saber si lo que me “recomienda mi abogado” se trata de una oferta ridícula. Agradezco muchísimo que pierdan su tiempo en responder a gente como yo. En caso de ir a juicio, que gastos tendría que asumir yo? porque según lo que he entendido en alguno de sus capítulos de la web, el procurador tendría que pagármelo yo y entiendo que aún ganando el juicio, esos costes no los recuperaría. Y en esto también me viene otra duda. Entiendo que en el juicio irían a declarar mi perito privado, y no se si también el traumatólogo que nos hizo el seguimiento (ambos de la clínica privada al que acudí). El perito no llegó a vernos, hizo el informe en base al informe del traumatólogo y nos redactó un informe de secuelas que pone que no es válido para presentarse en un juicio y que es de valor orientativo. De ir a juicio entiendo que nos redactaría un informe oficial, supongo que cobrándonos también por ello y espero que se reafirmaría en lo de los 5 puntos de secuela no? ¿Pero de darse el caso que tengan que ir al juicio tendré que pagarles? si es que sí, y gano el juicio, lo recupero o también tengo que asumirlo yo como en el caso del procurador? me quedaría algún otro gasto que sumar ante un hipotético juicio? porque lo del tiempo es lo que menos me importa. Sólo quiero saber hasta donde puedo presionar. Muchas gracias de nuevo,

        • En cuanto a gastos, debería pagar el procurador (en un declarativo por el importe que comentamos seguramente oscile entre los 250 y los 400 euros). Si al final le dan la razón, el procurador lo pagará la parte contraria en concepto de costas.
          El perito también tocará pagarlo (suelen cobrar unos 300 euros por informe y otros 300 por acudir a juicio). A diferencia del procurador, este dinero no se recupera nunca, salvo que en lugar de aportar el perito se pide que el juzgado lo designe por sorteo (pero en este caso nadie garantiza que el que sea designado valore los 5 puntos)
          De todas formas, si tienes un seguro propio que te ampare la libre designa de abogado, el procurador es posible que te lo reintegre tu propia aseguradora. Lo del perito es un poco más complicado, pero se puede intentar.
          Espero que la cosa vaya bien.
          Un saludo

          • ioyenarte

            Da gusto ver que hay profesionales como ustedes y que rabia que topara con uno como el mío. Respecto a lo de si me dan la razón el procurador mío lo pagará la parte contraria después no tengo muy claro como es. Yo le dije a mi abogado que tenía entendido que si el contrario me ofrecía 3000€ y yo pedía 8000€, y salía que me tenían que pagar 4000€, las costas los pagaba el contrario, pero me dijo que no era así. Según mi abogado, para que se diese ese caso el juez tendría que darnos practicamente el 100% de lo que pidiésemos. ¿Es esto así? Por que según él, serían 600€ de procurador más esos 600€ (informe más acudir al juicio) del perito privado me planto en 1200€ que no recuperaría… Y ya una última pregunta. Cuando todo esto termine y mi abogado quiera que le pague la minuta, que puede reclamarme? me dijo que cobraba en base a una tabla de % que van por tramos tipo IRPF y que se le aplica al importe final que me vaya a pagar el seguro contrario. Pero ese % se le aplica sólo a la parte que tenga que ver con lesiones (secuelas y su respectivo % de corrección, días impeditivos y no impeditivos)? O es legal que también se lo quiera aplicar por ejemplo a la parte que reclamo al seguro por la rehabilitación etc, indumentaria que llevaba encima y otras cosas que no tengan que ver con las lesiones? Muchísimas gracias

          • Lo que dice tu abogado respecto de las costas es verdad. Para que condenen a una parte es necesario que el juez desestime todas sus pretensiones, así que si la sentencia sólo te da la razón en parte no se condenará en costas a nadie.
            Lo del procurador me parece excesivo. No sé cuántos días se están reclamando, pero el importe por secuelas rondará los 5000 euros si se reclaman 5 puntos, así que no deberían ser 600 euros en caso alguno.
            Respecto a la minuta de tu abogado, por lo que deduzco de tus comentarios no habéis pactado un porcentaje al principio, sino que lo habés dejado en base a lo que marque el libro de honorarios del colegio de abogados. De ser así, en principio cuanto más se cobre menor es el porcentaje que cobre el abogado, puesto que se van acumulando una serie de porcentajes que se reducen cuanto más sube la indemnización. Yo prefiero -y mis clientes ni te cuento- pactar un porcentaje desde el primer día, y de esa manera tanto al cliente como a mí nos interesa sacar lo máximo posible y luego no hay sorpresas.

  • isaac

    hola tuve un accidente el 7 de julio de 2015 ,a los tres mese me ofreciero 2600 euros que cobre todavía sin estar de alta es decir me dieron un adelanto,el alta me la dieron en mayo de 2016 y mi abogado se a puesto en contacto con la aseguradora y a dia de hoy 12 de septiembre no hemos recibido una oferta motivada que puedo hacer?

    • Hola.
      Me temo que en su caso no le quedará más remedio que interponer demanda. Tiene para ello un plazo de un año a contar desde el alta médica, pero si a estas alturas la aseguradora no ha hecho ninguna gestión más allá del ofrecimiento de adelanto es porque consideran que no procede indemnización complementaria alguna. Eso sí, a falta de oferta motivada deberá asegurarse de que la reclamación efectuada tras el alta médica se ha entregado al seguro hace más de tres meses, que es el plazo que éste tiene para contestar.
      Un saludo.

  • paco

    tuve un accidente por alcance en abril de este año. Justo unos dias antes me di de baja como autónomo y me inscribí en demanda de empleo, ya que no pensaba volver a darme de alta hasta Octubre por circunstancias de mi sector. Me dieron baja medica por mi doctora de ambulatorio y a rehabilitación. También me dieron baja por IT en inem. Estuve en fisioterapia hasta finales de Agosto. Por problemas de papeleo el informe de alta en rehabilitación me los han dado ahora, pero mi doctora de cabecera mantiene la baja todavía porque estoy en espera de valoración por parte de la aseguradora por las secuelas que aparecen en el informe. ¿ La indemnización es por los dias de rehabilitación o por los dias de de baja que me mantiene mi doctora de cabecera ?
    El coche igual, a los tres meses del accidente me lo dieron siniestro total ofreciendome sólo valor penal, -que he rechazado porque en otros talleres diferentes al concesionario donde está me han dicho que es reparable- y no han vuelto a contestarme salvo para decir “valor venal ofrecido sin más que añadir” sin tener en cuenta extras o lo que pago cada año de seguro. No es lucrarme lo que les pedí, es recuperarlo tal como estaba. Gracias y un saludo.

    • Hola.
      En principio la indemnización tiene como tope final cuando se acaba la rehabilitación, así que muy probablemente los días de diferencia con respecto a la baja laboral no la cobrará.
      Respecto al coche, cabe una solución (aunque no es plenamente satisfactoria). Si usted repara -y paga- su vehículo, y la reparación no supera el triple del valor venal del coche, puede obligar al seguro a que le devuelva lo que abonó. El hándicap es que tendrá que adelantar el dinero.
      Si no puede adelantarlo, un truco que a veces funciona es hacerle creer a la aseguradora que va a proceder a reparar el vehículo. En esos casos se asustan y mejoran la oferta.
      Suerte y un saludo

      • paco

        Pues gracias por las respuestas

  • paco

    Una pregunta más…sobre el vehículo, dice el seguro que ……..” teniendo 13 años y 200000 kilometros no va a dar más del valor venal, sin más”….. Creo que hay valor de afección no? Mi interés es que lo reparasen pero la reparación dobla el valor venal que han dado.
    No pretendo lucrarme ni muchísimo menos, sólo que lo dejasen en el mismo estado que el dia del accidente. Sin embargo parece que eso sería imposible sin meter juicio por medio y sin tener la seguridad de ganar. También he leido que el codigo civil aparece el art. 1902 y el art 38, ley 50/1980 de 8 de Octubre, por el que estarían obligados a reparar. Mi situación actual no me permite pagar el importe de la reparación y menos solicitar un credito.

    Me han dicho que pidiese otro presupuesto profroma y que lo presentase a la aseguradora y que así puede que dijesen de incrementarlo o repararlo. Todo porque sea reparado, sinceramente. Con lo que me dan no puedo comprar un vehiculo de similares caracteristicas y mirando paginas de compra-venta veo que coches mismca marca, modelo y características al mio cuestan igual o incluso poco más del valor de reparacion-

    Otra cuestión es …sacarlo del concesionario donde está y llevarlo a otro taller que lo arreglase por menos cantidad, pero tendría que pagar el desmontaje que se hizo para peritarlo y la estancia del tiempo que lleva allí verdad?

    • Es problema, como bien dices, es que las opciones en estos casos son pocas y casi ninguna satisfactorias, ya que para poder reclamar una factura es necesario al amparo del código civil demostrar que previamente se ha pagado, pues en caso contrario se alegaría por la aseguradora enriquecimiento injusto (que sería que te pagaran por el importe de la reparación y que ese dinero no se destinara a la reparación)
      La opción que planteas de sacarlo del concesionario es buena, aunque te implique los costes que indicas. Si consigues un presupuesto de reparación más cercano al valor venal es más probable que la aseguradora se avenga a reparar, y en caso de que no lo haga hay más garantías de que se pueda adelantar el dinero de la reparación sin que luego el juez nos deniegue el derecho a recuprarlo.

      • paco

        Pues si que está jodido el tema, de todas formas veo algo de luz.
        Gracias de nuevo!

  • Cristian

    Buenas, tengo una duda, hace 3 meses tube un accidente, la culpa es del contrario ya que me imbistio por detras en un semaforo, la duda es… En el coche íbamos mi padre y yo, tal qué a mi me dolió el cuello y a mi padre, la espalda y el cuello, total fuimos al médico y nos diagnosticaron con radiografía y todo, que teniamos latigazo cervical y en el caso de mi padre algo mas que no recuerdo, mi padre esta trabajando y a raiz del accidente tuvo que darse de baja, ambos emos dado 20 sesiones de rehabilitación, emos estado 3 meses de baja por el doctor, una vez terminado todo el proceso emos reclamado la indemnización y nos dijeron que solo nos daban 600 euros a cada uno, es decir 1200 euros. Mi duda está en que me parece una burrada tan poco dinero por tanto tiempo de baja, tantas sesiones de rehabilitación y la baja laboral de mi padre, aparte que yo soy fútbolista y por culpa del accidente tube que dejar los entrenamientos y todo (aunque se que eso no lo valoraran los seguros) el caso es, por 3 meses de baja mas 1 baja laboral mas 20 sesiónes de rehabilitación, 600 euros cada uno? Esta correcto? O se puede reclamar mas? Ya qué lo veo un poco insultante esa cantidad ocasionadas por un loco que no iva pendiente a la carretera… Gracias por atenderme espero su respuesta saludos

    • Hola.
      Lo has definido perfectamente: lo que os ofrecen es insultante. Piensa que por cada día transcurrido desde el accidente hasta el alta médica el seguro ha de pagar un mínimo de 30 euros. Si además la persona o ha estado de baja o como en tu caso no ha podido desempeñar una parte importante de sus ocupaciones habituales, se pasa de 30 a 52 euros. Todo eso sin contar que puedan haber quedado secuelas.
      No aceptes esa miseria, por favor.
      Un saludo y suerte.

  • Mayka

    Buenos días,

    Ayer sufrí un accidente con mi vehículo contra un árbol que cayó a la calzada y pertenecía a la finca de un particular. Me dirigía al trabajo, por lo tanto sucedió in itinere y la baja me la han tramitado desde salud laboral de mi empresa. El vehículo lo tengo asegurado a terceros y desde la aseguradora me han comentado que debo enviarle todos los informes médicos que se deriven del accidente. Uno de los problemas ante los que me encuentro es que en el servicio médico de mi empresa hoy me han visitado y ni tan siquiera han mirado ni palpado las lesiones ni me han hecho más preguntas que dónde me duele. Ayer cuando sucedió acudí a mi mutua personal para que me atendieran ya que la del trabajo está en otra provincia (vivo en Gerona y trabajo en Barcelona) y me diagnosticaron esguince cervical y lesiones derivadas del famoso latigazo cervical. Mi pregunta es si debo seguir visitándome en mi mutua y solicitando pruebas médicas allí para poder aportar la documentación necesaria a la aseguradora o solamente se considerará válida la documentación y las pruebas que me realicen en mi centro laboral al considerarse accidente laboral por producirse in itinere (sí es así que puedo hacer, puesto que en mi empresa son muy reacios a realizar las pruebas pertinentes, suministrar rehabilitación…lo sé por una experiencia anterior que me produjo secuelas y un problema de salud crónico del que por supuesto se lavan las manos.).
    Otra duda que tengo es que si mi seguro es a terceros y la culpa es del particular propietario del árbol, la indemnización se trata de la misma manera que si hubiera sido contra otro vehículo y la culpa fuera de éste, o recibe otro tipo de tratamiento. También si cubriría los gastos de reparación del vehículo aunque sea en parte.
    En fin, me gustaría tener un poco de orientación al respecto y saber qué puedo esperar, ya que mi vehículo ha quedado para el arrastre y yo tampoco dispongo de dinero para comprar uno y lo necesito para trabajar.
    Muchas gracias por todo.

    • Buenas tardes.
      Varias cosas: por un lado, puedes escoger entre hacer la rehabilitación en la mutua de accidentes laborales (no recomendable) o hacerla en un centro de rehabilitación con cargo a tu seguro, aunque te siga supervisando el médico de la mutua, que es lo que haría yo.
      Respecto a la indemnización, las cantidades a reclamar serían las mismas que si hubieras tenido un accidente contra otro coche, ya que el baremo de tráfico se usa por analog´`ia en otros ámbitos. Meramente que en lugar de reclamar al seguro del coche seguramente te tocará hacerlo frente al seguro de hogar del dueño del árbol. La única pega es que no exista seguro de hogar, y te toque depender de la solvencia de esta persona.
      También tienes derecho a que te paguen el total de la reparación de tu vehículo..
      Un saludo.

  • Buenas tardes, Ana
    Hace poco llevé el caso de una clienta que le habían hecho la misma trastada que a ti. Le dieron el alta y luego no querían pagarle ni la rehabilitación que se tuvo que sufragar ella, ni la baja laboral posterior.
    En tu caso, y además siendo una persona joven, entiendo que el nexo causal entre las lesiones y el accidente es más que evidente. Yo lo que haría, aunque te cueste un poco de dinero, es acudir a un perito médico valorador para que éste determine si las lesiones derivan del siniestro o son degenerativas, y qué tratamiento es el óptimo. A partir de ahí, reclama por todos los días. Si queda acreditada la vinculación de tus lesiones con el accidente no tendrás problemas ni en que te abonen los días impeditivos ni en que te reintegren lo que te hayas gastado en rehabilitación.
    De paso, que el perito determine si tus lesiones te imposibilitan o dificultan el ejercicio de tu trabajo habitual, en cuyo caso la indemnización debería ser muy superior.
    suerte y un saludo.

  • A.M

    Hola, mi caso es que estando de BAJA LABORAL sufro un accidente de trafico por alcance al salir de una revision de la mutua, eso fue en julio, a dia de hoy sigo en rehabilitacion. Mi pregunta es mis dias de baja a la hora de reclamar la indemnización serian a 30€ o 52€

    Ademas ahora me piden que me haga una prueba biomecanica no se donde quieren llegar con eso…

    • Hola.
      Cuando se da un caso como el tuyo, lo que se suele hacer es a través de los informes médicos y periciales tratar de determinar si esos días, en caso de no haber tenido previamente una baja, hubieran implicado que la tuvieras q