{"id":21108,"date":"2017-09-01T19:00:51","date_gmt":"2017-09-01T19:00:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fmabogados.com\/tenerife\/?p=21108"},"modified":"2019-10-15T16:30:48","modified_gmt":"2019-10-15T16:30:48","slug":"enganado-seguro-accidente-trafico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fmabogados.com\/tenerife\/enganado-seguro-accidente-trafico\/","title":{"rendered":"Enga\u00f1ado por el seguro en accidente de tr\u00e1fico"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00bfC\u00f3mo evitar ser enga\u00f1ado por el seguro?<\/h2>

Si ha sufrido lesiones en un accidente de tr\u00e1fico siga estos consejos para acabar siendo enga\u00f1ado por el seguro con la rehabilitaci\u00f3n y la indemnizaci\u00f3n.<\/span><\/h3>

\"enga\u00f1ado<\/p>

La b\u00fasqueda \u00abme siento enga\u00f1ado por el seguro\u00bb es una de las m\u00e1s frecuentes dentro del colectivo de lesionados en accidente de tr\u00e1fico. Esta constataci\u00f3n encierra una consecuencia positiva (que el accidentado ha tomado consciencia de que las aseguradoras no han jugado limpio con \u00e9l) y otra negativa (que esa toma de conciencia se produce cuando el enga\u00f1o o ya se ha consumado o subsidiariamente cuando ya nos ha dejado en un estado de limitaci\u00f3n de derechos tan flagrante que casi no hay forma de revertirlo).<\/p>

Me explican los compa\u00f1eros a los que les ha tocado trabajar este a\u00f1o en agosto en el despacho el caso de un cliente en grado de tentativa (dado que finalmente declinamos hacernos cargo de su reclamaci\u00f3n) que viene a resumir el relato de tanto ciudadano que finalmente se siente enga\u00f1ado por el seguro…. cuando es demasiado tarde. Esta vendr\u00eda a ser la historia:<\/p>

\u00abSufr\u00ed un accidente de tr\u00e1fico en marzo (la visita est\u00e1 teniendo lugar a finales de agosto) y me diagnosticaron un latigazo cervical y una dorsalgia. Mi intenci\u00f3n era contratar un abogado privado, pero me llamaron de mi seguro y estuvieron muy convincentes. Me asignaron una abogada de la compa\u00f1\u00eda que me dijo que contactara con ella con los papeles del alta y me derivaron al centro XXXX (l\u00e9ase: Centro m\u00e9dico afecto del que hablamos en nuestro art\u00edculo sobre la necesidad de elegir correctamente el centro de rehabilitaci\u00f3n<\/a> y\u00a0 que, a cambio de recibir los pacientes de las aseguradoras, se compromete a dar el alta -que no a curar- en mitad del tiempo de la competencia, raz\u00f3n por la que procuran no hacer pruebas que saquen a la luz posibles patolog\u00edas que retrasen el tratamiento y por la que la mayor\u00eda de altas son precipitadas y sin hacer constar las secuelas que le quedan al paciente. Vamos, el t\u00edpico centro del que le hubiera sacado desde el minuto uno cualquier abogado privado al que hubiera acudido)<\/p>

\u00abTotal, que a las diez sesiones el traumat\u00f3logo del centro XXXX me da el alta y me dice que las molestias que me quedan se ir\u00e1n con el tiempo. Que vaya mucho a la playa y que no me preocupe por nada. Sin tiempo a reaccionar, y como si todo estuviera orquestado, me llama la abogada de mi seguro y me dice que ha conseguido que la aseguradora contraria me pague un anticipo de mil euros. Que no he de hacer nada, ni pierdo ning\u00fan derecho por aceptar esa cantidad a cuenta. Le digo que adelante, y esa misma semana me abonan el importe.<\/p>

\u00abLa cosa es que pasaban los d\u00edas y esa mejora a la que se refer\u00eda el traumat\u00f3logo del centro m\u00e9dico no llegaba. Me sali\u00f3 un trabajo que tuve que dejar porque literalmente no aguantaba el dolor. Llam\u00e9 pues a la abogada de mi seguro para ver si se me pod\u00edan autorizar m\u00e1s sesiones de rehabilitaci\u00f3n, a ser posible en otro centro. La abogada me dijo, secamente, que eso no era asunto suyo, que ella meramente reclamaba mis lesiones, y me exhort\u00f3 a que hablara con el tramitador de mi expediente.<\/p>

\u00abEso hice. Llam\u00e9 al tramitador de mi seguro, y \u00e9ste se comprometi\u00f3 a hablarlo con uno de sus inspectores m\u00e9dicos para ver si se me autorizaban m\u00e1s sesiones. Diez d\u00edas despu\u00e9s -ante su inacci\u00f3n- le tuve que volver a llamar, y de nuevo otra vez a la semana siguiente, donde ya con malas maneras le puse un ultim\u00e1tum. Consegu\u00ed finalmente que me remitiera a un inspector m\u00e9dico (el cliente no supo hasta el momento en que vino a nuestro despacho que ese inspector m\u00e9dico adem\u00e1s es uno de los copropietarios del centro XXXX, que fue el que le dio el alta precipitada en connivencia con su seguro) que con muy buenas formas, pero de palabra, me dijo que efectivamente ten\u00eda dos importantes contracturas en las zonas cervical y dorsal, y que al menos precisar\u00eda de veinte sesiones de rehabilitaci\u00f3n m\u00e1s. Imag\u00ednen mi sorpresa cuando unos diez d\u00edas despu\u00e9s de esta visita llamo a mi tramitador y me suelta que la compa\u00f1\u00eda de seguros no autoriza ninguna sesi\u00f3n m\u00e1s.<\/p>

\u00abContrariado -por decirlo finamente- envi\u00e9 un escrito de queja al defensor del asegurado de mi compa\u00f1\u00eda, y posteriormente a la Direcci\u00f3n General de Seguros<\/a>. La respuesta que obtuve fue la misma en ambos casos: que en todo caso la discrepancia la deber\u00eda solventar con el centro de rehabilitaci\u00f3n, que no hab\u00eda prueba alguna de que el seguro fuera el que hubiera puesto fecha final al tratamiento, y que si en cualquier modo consideraba que necesitaba m\u00e1s rehabilitaci\u00f3n, que me la pagara yo y luego la reclamara a la aseguradora responsable.<\/p>

\u00abDado que no dispongo de dinero para sufragarme el tratamiento, acud\u00ed a la Seguridad Social, donde me han puesto fecha para la rehabilitaci\u00f3n para dentro de tres meses. A todas estas, me ha llamado la abogada de mi seguro para decirme que la contraria ofrece una indemnizaci\u00f3n de 1.150 euros, de la que descontados los 1.000 del anticipo se me queda en 150 euros. Le digo que yo sigo encontr\u00e1ndome mal y que estoy a la espera de ser tratado por la Seguridad Social y me contesta que ya han transcurrido meses desde el alta en el centro XXXX, por lo que se entiende roto el nexo causal y que duda mucho que me paguen los d\u00edas que emplee en esa segunda rehabilitaci\u00f3n. Me dice con todo el aplomo del mundo que ella va a aconsejar a la aseguradora que si no acepto los 150 euros y quiero reclamar m\u00e1s, se cierre mi expediente y se me d\u00e9 la opci\u00f3n de buscarme un abogado privado.<\/p>

\u00abAs\u00ed que aqu\u00ed estoy, porque me siento enga\u00f1ado por el seguro y por ver si ustedes me consiguen un centro de rehabilitaci\u00f3n o bien me dicen la manera en que se puede enderezar lo m\u00edo.<\/p>

La triste conclusi\u00f3n<\/span><\/h3>

En FM Abogados nos encanta nuestro trabajo, pero hay situaciones que a fuerza de repetirse incomprensiblemente una y otra vez nos llenan de una sensaci\u00f3n que es una mezcolanza de rabia, hast\u00edo e impotencia.<\/p>

En el caso de este cliente es normal que se sienta enga\u00f1ado por el seguro -sobre todo por el suyo-, pero lo que se nos antoja incomprensible es que pese a constatar que le est\u00e1n \u00abtoreando\u00bb, tarda casi medio a\u00f1o en acudir a un abogado privado (y lo hace porque la abogada del seguro poco menos que le arroja a nuestros brazos, ahora que lo ha convertido en un reclamante inofensivo). Me da mucha tristeza que en pleno siglo XXI, donde la informaci\u00f3n est\u00e1 al alcance de un click, las v\u00edctimas de accidente de tr\u00e1fico sigan cayendo una y otra vez en las mismas trampas, y que por ahorrarse un 15 por ciento de nuestros honorarios -que adem\u00e1s en este caso le hubieran sido retornados por su aseguradora- se quede con una lesi\u00f3n cr\u00f3nica y con una indemnizaci\u00f3n de risa.<\/p>

Este cliente en grado de tentativa, de haber acudido a un despacho jur\u00eddico privado m\u00ednimamente competente, habr\u00eda sido derivado a un centro de rehabilitaci\u00f3n no afecto, donde se habr\u00eda recuperado totalmente de sus lesiones. Habr\u00eda cobrado, con total seguridad, m\u00e1s del triple de lo que acab\u00f3 percibiendo. Y adem\u00e1s su seguro se habr\u00eda visto obligado a devolverle los honorarios del abogado de libre elecci\u00f3n. Al \u00abdejarse llevar\u00bb, ha conseguido que las aseguradoras -la propia y la contraria- se ahorrasen unos 2.000 euros en sesiones de rehabilitaci\u00f3n no efectuadas, otros 2.000 en resto de indemnizaci\u00f3n no pagada y otros 450 en concepto de devoluci\u00f3n de honorarios de abogado privado.<\/p>

Quisiera pensar que para este curso 2017\/2018 que empieza, esa parte de las v\u00edctimas de accidente de tr\u00e1fico que todav\u00eda conf\u00edan en las aseguradoras despierten, se informen y acudan a un profesional independiente, y no tengamos que escuchar m\u00e1s el eterno relato del cliente en grado de tentativa que se siente enga\u00f1ado por el seguro.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\u00bfHas sufrido un accidente de tr\u00e1fico en Canarias?<\/h4>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Conf\u00eda en FM Abogados. Mayor indemnizaci\u00f3n. Perito propio. Cobramos cuando cobras.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t